Intervention de Monsieur Philippe HARQUET

Conseil Municipal du 15 Décembre 2011

D.O.B 2012
Monsieur le Maire,
Mesdames, Messieurs les adjoints, Mes chèr(e)res collégues,
Mesdames, Messieurs,

Les orientations que vous soumettez pour 2012, appellent de notre part, plusieurs remarques et trois propositions d’orientation.

Les votes à l’assemblée nationale depuis 2008 par votre majorité sarkozyste UMP ont crée 35 nouvelles taxes ou impôts.
Nous sommes heureux qu’en 2012 à Marcq en Baroeul, le taux d’imposition de la taxe d’habitation baisse de 0,30% et la taxe foncière de 0,15 %.
Sans être dupe sur l’objectif électoraliste de cette décision, nous approuverons néanmoins cette baisse de taux même si nous savons que l’impact sera minime pour chaque foyer marcquois.

Ma position constante depuis 2008 vous la connaissez. Nous souhaitons qu’à moyens de fonctionnement constants, la municipalité de Marcq en Baroeul améliore le service aux marcquoises et aux marcquoise en redéployant ses moyens selon des priorités clairement assumées.
Sortir du saupoudrage ou du maquis verdoyant qui est le sceau de votre gestion budgétaire, voilà ce que nous souhaiterions voir dans le budget 2012.

Notre deuxième remarque tient à l’équilibre financier global de notre ville.
Les discussions budgétaires 2012 au sein de la commission finance confirment nos positions que nous avions posé dés 2008 et surtout l’an dernier dans le cadre du financement des travaux de l’hippodrome.
A l’époque la qualité de signature de notre ville, ainsi que des taux d’intérêts très bas pouvaient autoriser la ville à souscrire un emprunt pour tout ou partie de cet investissement.
L’hippodrome génère davantage de chiffre d’affaire en 2011 qu’avant ses travaux et la municipalité de Marcq en Baroeul, à travers les redevances perçues couvrait largement le coût de l’emprunt.

Par orthodoxie budgétaire autant que par idéologie, vous n’avez pas suivi notre proposition, ce que nous avions regretté lors du précédent débat d’orientation et du budget primitif 2011.
Aujourd’hui, les banques font savoir qu’elles ne prêteront plus aux collectivités locales. Cette position risque de nous fragiliser pour deux ou trois ans.
Cela vous conduira soit à accroître l’excèdent de fonctionnement pour garder une capacité d’investissement significatif, ou bien de vendre les « bijoux de famille » lié au patrimoine foncier et immobilier de la ville dans un contexte de dépression économique généralisé. La première alternative conduira à tailler dans les dépenses ce qui finira par altérer le service aux marcquoises et marcquois.
Les régularisations comptables opérées suite à la demande de la chambre régionale vous permet sur 2012 de récupérer de 100 000 euros de résultat, mais cela reste une petite marge de manœuvre.

Pour les socialistes marcquois, notre capacité d’investissement doit être renforcée pour mieux participer au dynamisme économique de notre ville.

Enfin, notre troisième remarque concerne votre politique de sécurité et de prévention.
Le choix de votre majorité a été de concentrer les moyens sur le technique en déployant plus de 60 caméras sur 60% de notre territoire. Vous annonciez 50% de baisse de la délinquance. Récemment, nous avons appris que c’est 12,5%. Le compte n’y est pas et nous en sommes déjà à 800 ke de dépenses et d’investissement !

Nous rappelons notre demande d’un véritable diagnostic partagé qui permettrait de qualifier réellement le type de délinquance et le niveau de dangerosité auquel notre ville doit faire face.
Nous constatons que pour une dépense de 800 ke on aboutit à pratiquement aucun flagrant délit …
Les actions de prévention comme le conseil des Droits et Devoirs de la famille attend encore sa mise en œuvre effective alors que nous l’avions décidé l’an dernier…mais à l’aube de 2012 et en vue des prochaines élections, vous trouverez bien un petit moment pour réunir ce conseil …en attendant 2013!

Votre politique de sécurité se résume bien à une savante gestion de la communication. C’est votre jeu, pas le nôtre.

J’en terminerai par nos trois propositions.

Tout d’abord, en terme de logement constatons que les logements sociaux sur marcq en baroeul sont presque exclusivement gérés par des actionnaires privés. Or, des études régionales récentes montrent que certains OPH en particulier LMH sont reconnus comme ceux qui pratiquent des augmentations modérées de loyer (1,5 à 1,8%) quand la hausse du marché sur la métropole lilloise se situe à 4,8% en 2008 et 2,7% en 2009.
Alors que de plus en plus de foyers ont du mal à faire face aux charges de gaz ou d’électricité, agir sur le coût du loyer serait une aide non négligeable.
Nous souhaitons donc que les offices publics d’habitat soient sollicités sur notre territoire. Associé à l’augmentation de logements très sociaux (PLAI), cela permettrait de réorienter efficacement et au service des habitants les plus fragiles, des primo accédants jeunes, la politique de logement à Marcq en Baroeul.

La deuxième proposition est pour que notre ville place les jeunes au cœur de ses initiatives tant en terme de citoyenneté (conseil Municipal des Jeunes), qu’en terme d’accès au logement (logement étudiant) et enfin en terme d’emploi.
Nous nous félicitons du projet micro-entreprise de la briqueterie, mais il faut aller plus loin. Il faut aussi que Marcq en Baroeul , prenne sa part dans des actions plus larges lancées par LMCU (plan professionnalisation jeune) ou le conseil régional (Plan PME 2000).
En terme sportif, nous approuvons la démarche de sport pour tous, mais il nous faut aussi des clubs référents où les jeunes peuvent trouver des moyens de se réaliser dans la fraternité, l’effort mais aussi le challenge. Il ne s’agit pas de garnir les unes des gazettes mais de mieux accompagner sur la durée certains clubs qui cherchent à se donner les moyens d’accroître l’excellence de leurs équipes.

Enfin, nous souhaitons que les moyens de la CCAS restent en ligne avec les besoins de notre territoire, car la crise n’est toujours pas finie et le déclassement poursuit ses effets. Nos équipes de la CCAS sont reconnues pour leur savoir faire et pour la compétence de l’encadrement, mais l’absence de moyens bien calibrés pourrait les fragiliser. Nous resterons donc vigilants sur ces différents domaines.

En conclusion, vos orientations 2012 restent à nos yeux insuffisantes et comportent en germe des risques de dégradation insidieuses du service aux marcquois et marcquoises car vos restez prisonnier d’une orthodoxie budgétaire qui brime toute audace et toute vision à moyen terme.

Je vous remercie de votre attention.